Vertailu: Langattomat HDMI-linkit –kuvaa ilman johtoja

Kuvasignaalin siirto näyttölaitteelle langattomasti saattaa monestakin syystä olla joskus helpompi ratkaisu. Hdmi-linkeillä se on mahdollista. Kuulostaa kätevältä, mutta miten homma toimii käytännössä?

Teksti ja kuvat: Teppo Hirvikunnas

• BenQ WDP02

• Nedis VTRA3410BK

• One For All SV1760

• Optoma WHD200

Blu-ray- ja DVD-soitin tai tallentava digiboksi sijaitsee olohuoneessa, ja kuva pitäisi saada makuuhuoneen televisiolle. Tai videotykille saa kyllä helposti virrat, mutta pitkän hdmi-kaapelin vetäminen vaatii tosi monta mutkaa ja maksaa myös paljon. Tai muuten vain haluaa välttyä hdmi-kaapelin vedolta toistolaitteilta näyttölaitteelle. Tähän ratkaisuna on siirtää kuvasignaali toistolaitteelle langattomasti, ja se onnistuu langattomilla hdmi-linkeillä. Niiden kautta siirtyy myös kauko-ohjaimen käskyt, eli makuuhuoneesta voi ohjata olohuoneen Blu-ray-soitinta.

Kuulostaa siis kätevältä, mutta miten tämä toimii käytännössä? Päätimme ottaa selvää ja hankimme kokeiluun neljä langatonta FullHD-kuvan siirtoon kykenevää hdmi-linkkiä. FullHD kyllä riittää moneen käyttöön, mutta 4k-projektorin ja 4k UHD -soittimen välillä tarvittaisiin 4k-tarkkuuteen kykeneviä linkkejä. Niitä ei ole vielä hirveästi markkinoilla, ja ne ovat pääsääntöisesti kalliita. Tarkoituksemme oli testata myös 4k-yhteensopivaa hdmi-linkkiä, mutta saimme laitteen niin myöhään, ettei se ehtinyt tähän juttuun mukaan. Kokeilujuttu on luettavissa kuitenkin verkkosivuillamme nettijatkoissa ja myös seuraavassa AVPlus-lehdessä. Pyrimme saamaan siihen mukaan myös muita langattomia 4k-hdmi-linkkejä.

Kokeilussa oli siis mukana neljä laitetta: 250–300 euron hintaiset BenQ WDP02, One For All SV1760 ja Optoma WHD200 sekä 190 euron hintainen Nedis VTRA3410BK.

Suurimmat erot

Nedis ja One For All tarjoavat lähetinyksiköissään (siis se osa, joka lähettää kuvasignaalin eteenpäin) vain yhden hdmi-sisääntulon, kun Optomassa niitä on kaksi ja BenQ:ssa peräti neljä. Useampia liitäntöjä saattaa tarvita, jos laitteeseen pitää liittää samanaikaisesti esimerkiksi Blu-ray-soitin, tallentava digiboksi tai vaikka läppäri. Valinta voidaan tehdä kauko-ohjaimella tai laitteen päältä, tai laite tunnistaa signaalin automaattisesti.

Kaikkien laitteiden lähetinyksiköissä on myös sisääntulon rinnalla oleva hdmi-lähtö televisioon kytkemistä varten. Näin lähettimeen liitetyn toistolaitteen kuva saadaan silti liitettyä edelleen samassa yhteydessä olevaan televisioon.

Optoman mukana toimitetaan kaksi 160 senttimetrin hdmi-kaapelia. Niillä on jo selkeä rahallinen arvo, joka on hyvä ottaa huomioon laitteen hintaa arvioitaessa.

Liitäntöjen määrän kanssa korreloi myös laitteen koko. Nedis ja One For All ovat kooltaan BenQ:ta ja Optomaa pienempiä, Nedis suorastaan minimaalinen.

Eroa on myös tarvikkeissa. Nediksen ja One For Allin mukana tulee USB-virtalähteet ja kauko-ohjauksen lisäsilmät. BenQ:ssa on lisäksi teline projektoriasennukseen, pöytäteline, erilaisia kiinnikkeitä sekä lyhyt (40 cm) hdmi-kaapeli. Optoman mukana saa peräti kaksi oikein laadukkaan oloista 160-senttistä hdmikaapelia. Niiden arvo on erikseen ostettuna helposti 30–40 euroa.

Plug and Play

Laitteiden käyttöönotto oli helppoa: vastaanotin kiinni näyttölaitteeseen, siihen virrat päälle, toistolaite kiinni lähettimeen, virrat päälle, ja laiteyksiköt löysivät toisensa pienen odottelun jälkeen. Tosin Nediksen kanssa joutui kerran käynnistämään laitteet uudelleen. BenQ:ssa piti vaihtaa kauko-ohjaimen taajuusasetusta, jotta kauko-ohjaimen signaali saatiin kulkemaan linkkien kautta. Kuva saatiin siis näkymään vaivattomasti, mutta kuinka kaukaa?

Rajallinen käyttöalue

Linkkien kantomatka on parhaimmillaan useita kymmeniä metrejä, mutta ainoastaan silloin, kun lähettimen ja vastaanottimen välillä on näköyhteys. Heti jos väliin tulee kevytkin väliseinä, niin kantama pienenee – sitä enemmän, mitä paksumpi ja materiaaliltaan vaikeampi este on. Kokeilimme linkkejä siirtämällä FullHD-kuvaa Blu-ray-soittimelta kaksinkertaisen kipsilevyseinän takaa noin 10 metrin päässä olevaan vastaanottimeen ja televisoon. Kuva siirtyi kaikilla laitteilla ongelmitta. Kun lähetin siirrettiin vielä neljä metriä kauemmaksi, niin Nediksen ja One For Allin kuvassa esiintyi paljon liikettä sisältävissä kohtauksissa ajoittain pikselöitymistä. Avoimessa tilassa tätä ei esiintynyt. BenQ:n ja Optoman kuva oli virheetön. Kevytharkkoseinän takaa kuva siirtyi 10 metrin päähän ongelmitta vain BenQ:lla ja Optomalla.

BenQ:n mukana toimitetaan vastaanottimelle teline ja lyhyt hdmi-kaapeli. Pikkupalikat johdossa ovat kauko-ohjaimen signaalin välitykseen tarkoitettuja ir-lähettimiä. Katselupaikalta voidaan näin ohjata muualla sijaitsevaa laitteistoa. Täsmälleen samanlainen on myös Optomassa.

Seuraavaksi lähettimet siirrettiin osittain paksun tiiliseinän taakse toiseen tilaan, josta oli kuitenkin lähes suora yhteys (oviaukko) edelliseen huoneeseen ja neljän metrin päässä myös avoin ovi huoneeseen, jossa vastaanotin ja näyttölaite olivat. Yksikään laitteista ei pystynyt muodostamaan enää yhteyttä vastaanottimeen. Vain BenQ ja Optoma pystyivät muodostamaan yhteyden, kun lähettimen paikkaa siirrettiin vain metrin verran lähemmäksi. Kuvayhteys on siis pienestä kiinni, jos vastaanotin sijaitsee toisessa huoneessa.

Testaus ensin

Langattomat hdmi-linkit ovat ratkaisu moneen tilanteeseen, kun kaapelin veto on vaikeaa tai mahdotonta, mutta niilläkin on rajoitteensa. Avoimessa tilassa langattomat hdmi-linkit siis toimivat hyvin, ja kaikki testatut laitteet ajavat tässä suhteessa asiansa, mutta heti kun lähettimen ja vastaanottimen välillä ei ole suoraa yhteyttä, niin siirto ei välttämättä toimi. Tällaisessa tapauksessa olisi hyvä saada kokeilla laitteita ennen ostoa, niin ei tule tehneeksi turhaa hankintaa. Useimmissa liikkeissä tämä onkin mahdollista.

Vain kaksi pelikäyttöön

Langaton siirto aiheuttaa väistämättä aina jonkinlaisen viiveen, jonka pituus riippuu laitteen prosessointikyvystä ja tekniikasta. Jos laitteita on tarkoitus käyttää pelaamiseen, niin kuvan näyttämisessa ja siirrossa ei saisi olla viiveettä ollenkaan. Huippupelaajat ovat tiettyjen pelien suhteen tarkkoja jopa todella pienien, jopa siis tuhannesosasekuntien viiveistä.

Testin laitteista vain BenQ ja Optoma soveltuvat pelilkäyttoon. Niiden kuvaviive on lähes olematon. Nediksen ja One For Allin viive on jo 0,5 sekunnin luokkaa. Ne eivät siis sovellu pelikäyttöön. Elokuvien katselussa viiveellä ei ole merkitystä, sillä äänikin tulee kuvan kanssa samaan aikaan.

Toimituksen valinnat

Laitteiden hinnoissa ei ole niin suuria eroja, että se vaikuttaisi oleellisesti niiden valintaan. Näin ollen sekä BenQ WDP02 että Optoma WHD200 ovat toimituksen valinnat langattomiksi hdmi-linkeiksi. Optoman hinta–laatusuhde on ehkä kaikkein paras, koska varusteluun kuuluu myös kaksi hdmi-kaapelia. BenQ:ssa on tietenkin ne neljä sisäänmenoa.

Nedis VTRA3410BK on testin halvin ja pienikokoisin, mutta hintaero ei ole suuri Optomaan. One For All SV1760 ei ole ominaisuuksiensa eikä etenkään hintansa puolesta kilpailukykyinen tässä seurassa.

BenQ WDP02
Monipuolinen ja laadukas

BenQ WDP02 tarjoaa useita liitäntöjä ja luotettavan yhteyden. Sen latenssi eli kuvaviive on häviävän pieni, joten pelaamisenkin pitäisi onnistua. Lähetinyksikkö on suurehko mutta matalana ja valkoisena tyylikäs, ja sen voi kaukosäädin-extenderin avulla sijoittaa myös piiloon. Kantomatka on avoimessa tilassa riittävä, mutta jo kevyenkin seinän lävitse se lyhenee merkittävästi tai seinän rakenteesta riippuen yhteys ei onnistu ollenkaan. BenQ:n mukana tulee kauko-ohjain, paljon tarvikkeita ja jopa hdmi-kaapeli. Suosittelemme kantomatkaan liittyvin varauksin, varsinkin, jos lähettimeen on tarve liittää useampia laitteita.

HYVÄÄ & HUONOA
Runsaat liitännät
Pieni latenssi
Varustelu
Lähettimen koko

Nedis VTRA3410BK
Edulllisin ja kompaktein

Nedis on todella pienikokoinen hdmi-linkkipari, joka on helppo sijoittaa minne tahansa. Lähettimessä on liitäntöjä tasan yksi kera ulostulon televisiolle. Nedis tekee tehtävänsä kuten pitää, mutta samoin rajoittein kantomatkan suhteen kuin muissakin laitteissa. Kuvassa on selvä, lähes puolen sekunnin viive, joka käytännössä estää laitteen käytön pelaamisessa. Varustelu on minimaalista, mutta virtalähteet ovat toki mukana, ja plussaa suomenkielisestä käyttöohjeesta. Nedis on tämän ryhmän edullisin laite, ja sitä voi hyvinkin suositella peruskäyttöön.

HYVÄÄ & HUONOA
Pieni koko
Hinta
Pitkä kuvaviive
Varustelu

One For All SV1760
Hyvä peruslinkki, mutta...

One For All SV1760 on viimeistellyn oloinen ja toimintavarma laite. Pienikokoisissa linkkiyksiköissä on metalliset jalat, joilla ne sijoitetaan pystyyn. Varustelu on minimaalista sisältäen kuitenkin virtalähteet, kaukoohjaimen ir-lisäsilmät ja suomenkielisen käyttöohjeen, jonka lukemiseen tosin tarvitaan jo suurennuslasi. Lähettimessä on vain yksi sisääntulo ja ulostulo televisiolle. Kuva siirtyy, mutta kantomatka on aavistuksen muita rajallisempi. Kuvassa on noin puolen sekunnin viive, joka estää laitteen käytön pelaamisessa. One For All SV1760 oli ensimmäisiä langattomia hdmi-linkkejä markkinoilla. Hieman kallis ominaisuuksiin nähden.

HYVÄÄ & HUONOA
Viimeistely ja rakenne
Kompakti koko
Pitkä kuvaviive
Hinta/ominaisuudet

Optoma WHD200
Kaikki tarvittava

Optoma WHD200 tulee todennäköisesti samalta oemvalmistajalta kuin BenQ. Se ei laitetta tietenkään pahenna, päinvastoin. Myös Optomassa lähetinyksikkö on vastaanotinta suurempi. Kuvansiirto sujuu ongelmitta kantomatkan puitteissa, ja Optoman kuvaviive on minimaalinen, joten pelaaminenkin onnistuu hyvin. Suurin ero Benkkuun on, mustanpuhuvan ulkonäön lisäksi, lähetinyksikön sisääntulojen määrä: niitä on neljän sijasta kaksi. Varustelu on runsasta sisältäen moniosaisten ir-lisäsilmien lisäksi myös kaksi hdmi-kaapelia, joilla on jo selvä rahallinenkin arvo. Etenkin kun laitteen hinta on muutenkin kohtuullinen. Suosittelemme!

HYVÄÄ & HUONOA
Kokonaisuus
Pieni latenssi
Varustelu
Ei erityistä